PsyMate.pro — площадка по подбору психологов.

Проект запущен как альтернатива классическим агрегаторам:

• без комиссии с консультаций;
• без косвенного участия в психотерапевтическом процессе (клиент платит психологу напрямую);
• с ограниченным активным каталогом (максимум 150 психологов, ближайшая цель — довести проект до 50 специалистов).

С 2025 года реклама частных помогающих специалистов стала работать заметно хуже: трафик дорожает, конверсия проседает, а стабильность привычных каналов снижается. Плюс в ряде стран наблюдается покупательский кризис, усилились ограничения, замедления и блокировки, которые влияют на продвижение и рекламные инструменты.

Мы запустили PsyMate как ответ на оба этих фактора: на ухудшение экономики привлечения клиентов в частную практику и на усложнение внешних факторов для продвижения.

Внутри проекта человек, потенциальный клиент психолога, может не только выбрать специалиста через каталог, но и прийти через дополнительные точки входа: психологические тесты, эфиры, рассылки и другие форматы. За счёт этого привлекать и "утеплять" аудиторию, а затем направлять её к психологам внутри проекта, можно гибче и устойчивее.

60000 ₽ или эквивалент в другой валюте — это вступительный взнос.

Детали:

• в стоимость входит создание карточки, её нахождение в активном каталоге 6 месяцев, общие маркетинговые работы*;
• оплата возможна двумя платежами по 30000 ₽ (или эквивалент в другой валюте);
• не менее 50% от каждого вступительного взноса пойдёт на рекламу и продвижение проекта (общий вклад);
• после 6 месяцев карточку можно оставить в неактивном каталоге за 3000 ₽ в год;
• по мере роста числа психологов на проекте вступительный взнос будет повышаться.

Есть ограничения: проект не предполагает автоматическое добавление всех желающих. PsyMate ориентирован на психологов, которые практикуют в доказательных и/или традиционных подходах. Если в позиционировании специалиста психология заметно смешивается с эзотерическими практиками, мы можем отказать в размещении. Это не оценка специалиста в целом, а ограничение формата самого проекта.

^{* общие маркетинговые работы — организация рекламных размещений, аналитика данных, создание тематических лендингов для приёма тематического трафика.}

Важно: мы не обещаем одинаковый результат каждому специалисту. Слишком многое зависит от вашей карточки, стоимости консультации, специализации, географии, формата записи, конверсии из заявки в клиента и от того, на каком этапе находится масштабирование трафика проекта (и от ситуации в мире тоже многое зависит).

Но саму экономику участия посчитать достаточно просто.

Считать лучше не по стоимости одной консультации, а по тому, сколько в среднем приносит один клиент, который остаётся в работе. Если человек приходит не на 1−2 встречи, а остаётся хотя бы на 10 сессий, то вход в проект может окупиться за счёт 2−3 клиентов с проекта.

Примеры:

• при стоимости консультации 4000 ₽ два клиента на 10 сессий дадут около 80 000 ₽ выручки;
• при стоимости консультации 5000 ₽ два клиент на 10 сессий дадут около 100 000 ₽ выручки;
• при стоимости консультации 7000 ₽ один клиент на 10 сессий даст около 70 000 ₽ выручки.

То есть вступительный взнос в 60 000 ₽ в реальности может окупиться уже двумя длительными клиентами.

Выше расчёт сделан только на 10 сессий. На практике человек может остаться в работе на 20−30−40 сессий, что заметно увеличивает суммарную выручку.

Иными словами, в этой модели вопрос обычно не в том, чтобы получить десятки новых клиентов, а в том, чтобы получить несколько качественных входов в длительную работу. Плюс, благодаря новым клиентам, может заработать сарафанное радио, что даст ещё клиентов.

Для ориентира возьмём модель крупного агрегатора. Например, «Ясно» публично указывает цену сессии для клиента от 3150 ₽, на отдельной же странице для психологов указано, что в начале сотрудничества специалист в среднем получает около 2000 ₽ за сессию.

Посчитаем:

• допустим у психолога 5 клиентов c агрегатора;
• предположим, что каждый из них проходит хотя бы на 10 сессий;
• это 50 сессий;
• за 50 сессий по условиям крупного агрегатора специалист заработает 100 тысяч;
• если вне агрегатора ставка психолога 4000, то эти же 50 сессий принесли бы 200 тысяч;
• то есть за 2,5 месяца работы (это по 10 сессий с одним человеком) психолог недозаработал 100 тысяч;
• а за 6 месяцев работы с клиентами от агрегатора психолог недозаработает более 200 тысяч рублей, что существенно превышает вступительный взнос в PsyMate.

На этом фоне вступительный взнос в 60 000 ₽ на полгода выглядит уже не как просто расход, а как попытка войти в модель, где вы работаете без комиссий с консультаций, то есть без постоянной потери части выручки на каждой сессии. Это не спор о том, какой агрегатор «лучше» или «хуже», а про сухую экономику: если клиент остаётся с вами в долгую, то модель без комиссии заметно выгоднее.

У разных агрегаторов разные условия, поэтому упущенную выгоду имеет смысл считать отдельно по своей модели работы.